Sari la conținut
Pompele de căldură de mare putere în sistemele centralizate de termoficare
Foto: K / Pexels
Infrastructură energetică

Pompele de căldură de mare putere în sistemele centralizate de termoficare

Ideea de a încălzi un oraș cu pompe de căldură pare, la prima vedere, o extrapolare naivă a soluției pentru o casă individuală. În realitate, este una dintre puținele tehnologii disponibile astăzi care poate produce căldură la scară mare fără ardere, folosind energie electrică din ce în ce mai des excedentară în anumite ore. Instalații de zeci sau chiar peste o sută de megawați termici funcționează de ani buni în sisteme de termoficare din nordul Europei, iar principiul este exact același ca la aparatul montat pe peretele unei case — doar dimensiunile și sursa de căldură diferă.

Principiul, la scară industrială

O pompă de căldură nu produce energie, o mută. Preia căldură dintr-o sursă de temperatură scăzută, o ridică la un nivel util printr-un ciclu de comprimare și o cedează în circuitul de termoficare. Pentru fiecare kilowatt-oră electric consumat de compresor, livrează mai mulți kilowați-oră termici. Raportul dintre cele două se numește coeficient de performanță și este mărimea care decide dacă instalația are sau nu sens economic.

Acest coeficient depinde aproape în întregime de un singur lucru: diferența dintre temperatura sursei și temperatura cerută la ieșire. Cu cât diferența este mai mică, cu atât performanța este mai bună. O pompă care preia căldură dintr-un râu la 12 grade și livrează apă la 55 lucrează confortabil. Aceeași pompă care trebuie să livreze 95 de grade ajunge la performanțe mult mai slabe și, la prețurile obișnuite ale energiei electrice, devine necompetitivă față de un cazan pe gaz.

De aici rezultă concluzia care structurează întregul subiect: pompele de căldură de mare putere nu se potrivesc într-un sistem clasic de temperatură înaltă. Ele au sens într-o rețea modernizată, cu temperaturi coborâte. Cine vrea să monteze o astfel de instalație pe o rețea veche trebuie mai întâi să rezolve rețeaua.

De unde se ia căldura

Sursa este elementul care decide viabilitatea proiectului. Câteva variante folosite în practică:

  • Apa de suprafață — râuri, lacuri, canale. Debit mare și temperatură relativ stabilă, dar cu variație sezonieră: iarna, exact când e nevoie de căldură, apa este cea mai rece. Necesită priză de apă, filtrare și aviz de gospodărire a apelor.
  • Apa uzată epurată, la ieșirea din stația de epurare. Este soluția cu cel mai bun profil: debit constant, temperatură care rămâne peste 10 grade și iarna, amplasament de obicei aproape de oraș.
  • Căldura reziduală industrială, acolo unde există un consumator de energie masiv în apropiere. Un centru de date, o fabrică cu compresoare mari sau un proces de răcire oferă o sursă la 25-40 de grade, ideală pentru o pompă.
  • Aerul exterior, cea mai simplă de instalat și cea mai capricioasă. Performanța scade tocmai în zilele foarte reci, când cererea este maximă.
  • Sonde geotermale de mică adâncime, cu temperatură stabilă tot anul, dar cu investiție inițială mare și suprafață de teren necesară.

Fluidul de lucru contează la fel de mult. Instalațiile industriale moderne folosesc tot mai des agenți naturali — amoniac, dioxid de carbon, hidrocarburi — care nu au potențial de încălzire globală semnificativ și care permit temperaturi de livrare mai ridicate. Amoniacul este eficient, dar toxic, ceea ce impune o sală tehnică separată, detecție de scurgeri și proceduri stricte. Dioxidul de carbon lucrează în regim transcritic și are un avantaj specific: se potrivește foarte bine când returul din rețea este foarte rece.

Cum se integrează într-un sistem de termoficare

O pompă de căldură nu înlocuiește de una singură sursa unui oraș. Ea acoperă, de regulă, sarcina de bază — partea din cerere care există permanent, inclusiv vara pentru apă caldă — în timp ce vârfurile de iarnă rămân în sarcina cazanelor sau a unității de cogenerare. Este aceeași logică de dispecerizare care apare în comparația domestică dintre pompa de căldură și centrala pe gaz, doar că la scară urbană decizia se ia oră de oră, pe baza costului marginal.

Elementul care schimbă complet economia proiectului este acumulatorul de căldură. Un rezervor de apă stratificată, cu volum de mii de metri cubi, permite pompei să funcționeze în orele cu energie electrică ieftină și să livreze căldura stocată în orele scumpe. În sisteme cu producție eoliană sau solară importantă, această flexibilitate transformă pompa dintr-un consumator problematic într-un instrument de echilibrare a rețelei electrice.

Combinația cu o unitate de cogenerare este mai subtilă decât pare. Cele două lucrează, într-un fel, în oglindă: când prețul energiei electrice este ridicat, cogenerarea produce și vinde electricitate, iar căldura rezultată acoperă rețeaua; când prețul scade sub un anumit prag, cogenerarea devine nerentabilă, iar pompa de căldură preia sarcina consumând energie ieftină. Un operator care are ambele tehnologii are un instrument real de optimizare, nu doar două cazane. Aceeași logică de valorificare a căldurii care altfel s-ar pierde apare și în cazul recuperării căldurii reziduale industriale, unde pompa este adesea veriga care ridică un flux cald inutilizabil până la un nivel de temperatură vandabil.

Ce decide, până la urmă, dacă proiectul stă în picioare

Investiția inițială este mare — semnificativ mai mare per megawatt instalat decât la un cazan pe gaz. Recuperarea se face din diferența dintre costul energiei electrice consumate și costul combustibilului evitat, împărțită la coeficientul de performanță. Această diferență este exact elementul volatil din întreaga ecuație, iar raportul dintre prețul energiei electrice și cel al gazului poate răsturna calculul de la un an la altul. Orice studiu de fezabilitate serios testează mai multe scenarii de preț, nu unul singur.

Alte elemente care decid soarta unui astfel de proiect:

  1. Puterea electrică disponibilă la racord. O instalație de zeci de megawați termici cere o putere electrică de ordinul megawaților. Dacă rețeaua locală nu o poate furniza, apare un cost de racordare care poate depăși costul pompei.
  2. Distanța până la sursa de căldură. Fiecare sută de metri de conductă până la râu sau până la stația de epurare adaugă cost și pierderi.
  3. Avizele de mediu și de gospodărire a apelor, în special limita de temperatură la care apa poate fi returnată în emisar.
  4. Regimul de taxare a energiei electrice. Tarifele de rețea și taxele aplicate consumului electric pot face diferența între un proiect rentabil și unul nefezabil, iar ele se modifică prin reglementare.
  5. Nivelul de zgomot și amplasarea. Compresoarele mari sunt zgomotoase, iar amplasamentul în apropierea locuințelor cere măsuri de atenuare.

Pentru un oraș care analizează serios varianta, ordinea corectă a pașilor este destul de clară: mai întâi se măsoară sursa de căldură pe un an întreg, nu se estimează; apoi se verifică ce temperatură de livrare cere efectiv rețeaua în punctul de injecție, iarna; abia apoi se dimensionează pompa și acumulatorul. Un proiect care începe de la echipament și caută pe urmă sursa produce aproape întotdeauna o instalație supradimensionată, care funcționează prost și confirmă tuturor prejudecata că tehnologia nu ar fi potrivită. Nu tehnologia e problema, ci ordinea în care s-au luat deciziile.